January 2nd, 2020

персики

Роберт Янг

Как-то странно вышло, что я только сейчас читаю сборник этого писателя. Впрочем, это не единственный удивительный пробел в моём культурном развитии. Допустим, незнание произведений американского фантаста ещё так-сяк можно объяснить. А как насчёт серьёзных дыр на полке с советскими фильмами? Ну да ладно, сколько можно этому удивляться.
Ну так вот. Я человек простой, незамысловатый, поэтому просто говорю: начала читать и скорее нравится, чем нет. Мне по душе, когда человек в состоянии простыми словами рассказать сложную историю. Впрочем, может, в этом заслуга переводчика? Дюну же, купленную в девяностых, было невозможно читать. Но что поделать - я не читаю в оригинале, и едва ли стану искать для сравнения другие переводы. Поэтому считаю свой интерес к продолжению чтения заслугой автора.
Срубить дерево - рассказ,открывающий сборник. Понравилось ироничное, без модного заискивания, описание членов команды лесорубов. Впрочем, и без осуждения тоже. То есть, главный герой получился просто человеком. Не герой он, не циничная сволочь. Просто работяга, не стесняющийся наблюдать и размышлять. Не кисейная барышня, но и не полено. Вот это неторопливое размышление обычного дядьки и симпатично пуще всякой лёгкой тунберговщины в фантастических инопланетных декорациях.
У начала времён - насколько я поняла, самая известная вещь, о ней писать не буду.
Продолжаю читать)

Вот, кстати, насчёт позитивного мышления - очень вредная дрянь, я это знала задолго до того, как умные люди стали писать о том, чем оно чревато. Но не могу не отметить, что пробелы в знаниях дарят бесценные радости обретения прекрасного)
персики

Интересуюсь спросить за ответственность

В Минприроды "Российской газете" пояснили, что если безнадзорные животные причинят вред человеку, то общую ответственность должны нести именно региональные и муниципальные власти.

В чём она состоит, эта ответственность? Если человека порвёт стая чипированных и привитых собак, то, получается всё по закону, и отвечать вроде как не за что.