?

Log in

No account? Create an account

Доброе утро
персики
w_postoronnim




Велокреплений и ЦППК псто
персики
w_postoronnim
Конечно, это было бы слишком просто - каждое утро садиться в один и тот же состав. Сегодня подали другой Стандарт. Но! Вероятно, кто-то в ЦППК где-то видел настоящий велосипед, прикинул что-то в голове и...
Спилена часть крюка подвеса, делающая затруднительным вкарячивание туда колеса велосипеда

Велик вешается на этот крюк задним колесом. Переднее, по задумке дизайнеров (Паша)))), должно дердаться между этими скобами

Да-да, вот этими, где всё лето ездят садово-огородные баулы.

Для меня такое крепление малопригодно - велик мой коротенький и не достаёт передним колесом до нижних скоб, поэтому мотыляется на крюке, как ёлочная игрушка. Так что вчерашняя конструкция, подалуй, будет понадёжнее. С этого огрызка, кмк, велик и улететь может при торможении.
В общем, я обычно ставлю вот так

В рассуждении, что мой велик ничуть не хуже баулов, немногим больше, и за его провоз я плачу.

Если увижу такой подвес, как вчера, то попробую воспользоваться из интереса и чтоб Блица развлечь)

ЗЫ: До сих пор только вот такое встречалось

Один раз я попробовала повесить туда велик. Убедилась, что это возможно но очень неудобно, смахивает на детскую игру, где, наклоняя коробку, надо в этой коробке завести шарик в дырочку, мало отличающуюся диаметром. Только тут ещё вес велосипеда, который надо удерживать, решая эту головоломку. Что и говорить, исправленные варианты много лучше.

Бухгалтерский мозг
персики
w_postoronnim

Он очень специфический. Ему не нужна и даже мешает связность данных, да и любые причинно-следственные связи, кажется, мешают.

Разбираюсь с просрочкой покупателя (КРО, да). Бухи говорят - дадада, всё хорошо, терминал нечаянно списал с клиента сумму покупки трижды, и вот ему вернули с расчётного счёта. Отлично, говорю. А где переплата, которая должна закрыться этим возвратом? Ой, всё так сложно, говорят бухи.

Лезу разбираться. Ну да. Эквайринговая операция одна. Она закрывает долг по реализации. А поступлений на расчётный счёт с этого терминала действительно втрое больше. Проблема в том, что эти поступления вообще совсем никак не привязаны к эквайринговым операциям и взаиморасчёты не двигают (понятно, почему - это задваивало бы оплаты от клиента). Соответственно, у меня вопрос. Если переплата не привязана к клиенту, кой чёрт вы привязываете возврат денег? А? Нет ответа...

Написала письмо главному бухгалтеру и руководителю КРО. Жду ответа, размышляя попутно, как профессионалы могут что-то фигачить, не запариваясь расхождением дохода с расходом. А также - как они, профессионалы то есть, интерпретируют полученный хуерезультат.



ЗЫ: Теперь не могу руководителю КРО объяснить, что именно произошло. Финансисты тоже, кмк, странные )))

Про Озон
персики
w_postoronnim

Интересные дела)))
персики
w_postoronnim
рыцарь.png
Узнать о своем типе

Ваш тигрорыцарь. Блин. А хотелось-то водки и платюшко)))