?

Log in

No account? Create an account

Актуальное
персики
w_postoronnim
Я собрал актуальный паззл 7 на 6 из работы Ф.Кубарева за 31 перемещений за 180 секунд

Пойти собрать: http://uborshizzza.livejournal.com/3838263.html

Опять про трусы, задумчивое
персики
w_postoronnim
Припоминаю давнюю (или не очень) историю в сми про кружевные трусы.[Нажмите, чтобы прочитать]Которые синтетические и неэкологичные, и надо запретить ввоз заради здоровья российских тётек. Уточнила, кстати, их действительно запретили  - синтетические вообще и кружевные в частности, господи, идиоты какие. Также регулярно встречаю в этих ваших интернетах выраженьица вроде «медики рекомендуют носить хлопчатобумажные трусы, так как они полезнее». Не раз видела и слышала людей,  с каким-то страхом и брезгливостью говорящих о синтетике вообще. Наверное, эта страшилка из разряда страшилок про «химию». Но бог с ними, не стану пытаться объять необъятное. Остановимся на трусах.
Так вот, что я имею сказать насчёт этого. Хлопчатобумажные  трусы быстро и здоровско впитывают пот, факт. И меееедленно сохнут, что иной раз приводит к непередаваемым ощущениям. Трусы синтетические, из всякой микрофибры, сохнут мгновенно. Что даёт нам в итоге ощущение «сухо и комфортно». Не путайте, пожалуйста, с вискозой - она сохнет даже дольше хлопка.
Синтетика, якобы, «не даёт коже дышать». Извиняюсь, это вообще как? Мокрая хлопчатобумажная тряпка, прилипшая к самому дорогому, даёт, а микрофибра нет? Вот это нонсенс и вредные враки. Натуральные ткани давным-давно уже не годятся в подмётки новым синтетическим материалам по пропусканию воздуха к самому дорогому и отведения пота от самого дорогого. В общем, для зимы хлопчатобумажные трусы с сердечками ещё так-сяк, а вот летом лучше не стоит.
Едем дальше. Кружева и прочие отделки на трусах. Тётьки! Я не понимаю, как в этом ходить вообще! Его же, во-первых, видно сквозь одежду, во-вторых оно отпечатывается на заднице! Это же некрасиво, а летом запросто приведёт к раздражениям, покраснениям и прочим заблуждениям относительно синтетики. Впечатайте себе в задницу рисунок хэбэ кружавчиками – точно так же не зарадуетесь, как если бы кружавчики были из кондового полиэстра, или чего там ещё есть из пугалок. Посему – никаких кружавчиков. Ну, может, для случаев, когда бельё надевается не для того, чтобы его носить.
То же самое касается любой отделки (даже на бесшовном белье), кроме лазерной кромки. Резинки, подгибы на бесшовных трусах делают их бесшовность ненужной и глупой – да, не будет следов от боковых швов, зато будут следы от отделки вырезов. Ну, допустим, на улице не жарко, и вообще кроме вас это безобразие никто не увидит. Ладно, пусть. Но вред для кожи, между прочим, я уверена в этом, всё равно есть. Поэтому только! Исключительно! Лазерная кромка. Никаких следов, никаких потёртостей, не видно под одеждой. Супертехнологии дошли до вашей задницы – приветствуйте!
Итак: трусы должны быть бесшовными и с лазерной кромкой, с этим разобрались. Теперь фасон. Прошу не бить меня тапками, но стринги я носить не буду. Ну только если не носить, а надеть и сразу снять, да. Тогда буду. Тогда буду даже кружевные, например. За короткий промежуток времени они не успевают отпечататься на мне. Или вот слипы, делящие каждую полжопку пополам по диагонали – они зачем? Допустим, та же лазерная кромка, чтобы не выглядеть в тонких брюках роботом странного дизайна. Так ведь нет – резиночки, подгибчики, чтобы непременно получился валик. Непонятный мне дизайн, в общем. Или вообще кюлоты, я их боюсь. Может, бывают тётьки идеальных пропорций во всех местах, которым идут даже кюлоты. Если вдруг среди двух с половиной читателей этого опуса такие есть – отпишитесь, пожалуйста. Я хочу посмотреть. Я же простая земная тётька и не нравлюсь себе в этом. Правда, скорее всего, кюлоты комфортны в носке. Наверняка.
Остаётся что? Остаются боксеры и шорты! Идут буквально всем, кофортны в носке и, если выполнены пункты насчёт бесшовности и лазерной кромки, позволяют вообще забыть о себе. Дикси. Хау.


КДПВ